Skip to content
Blockchain Posts

protocol

Glamsterdam en pause : la Fondation Ethereum arrête la cadence du hard fork

Marius van der Wijden annonce le 6 novembre que les AllCoreDevs ne forkent pas Hoodi tant que les huit invariants cassés par EIP-8037/8038 ne sont pas corrigés.

par 4 min de lecture
protocolethereumglamsterdamsecurity

Les AllCoreDevs d'Ethereum ont mis en pause le processus de hard fork Glamsterdam tant que les invariants cassés par EIP-8037 et EIP-8038 ne sont pas résolus. La décision est publiée le 6 novembre 2026 dans un billet de la Fondation Ethereum signé Marius van der Wijden — Glamsterdam, EIP-8037 and EIP-8038 — qui liste huit invariants concrets que l'upgrade casse et ouvre une adresse de contact (glamsterdam@ethereum.org) pour les équipes exposées. Journal du Coin relaie l'annonce côté francophone dans son article du 7 novembre.

Ce qui change par rapport au report du 22 octobre

Le report de Hoodi décidé le 22 octobre avait annulé une seule activation testnet — celle du 26 octobre à 17:42:48 UTC. Le billet du 6 novembre va plus loin :

  • Pas de fork Hoodi avant résolution. L'activation Hoodi est repoussée sine die, pas seulement le créneau du 26 octobre.
  • Pas de cible mainnet. Van der Wijden écrit que le mainnet « n'a jamais eu de date officielle à annuler » : toute la marche est en pause.
  • Huit invariants énumérés. La note ChainSecurity du 13 octobre décrivait un pattern ; le billet lie un dépôt GitHub qui liste huit invariants précis cassés par Glamsterdam, avec demande explicite aux auteurs de contrats et aux auditeurs de vérifier chacun.
  • Hegota continue. Le développement de l'upgrade suivant (Hegota) n'est pas affecté ; le correctif Glamsterdam atterrira avant que les travaux Hegota ne fusionnent.

Le billet ne nomme aucun protocole en production exposé — seulement la liste d'invariants et la demande de vérifier.

Les deux EIP en cause

  • EIP-8037 — state-growth metering. Introduit un réservoir distinct de « state gas » ; une fois épuisé, les opérations qui touchent à l'état sont tarifées à des niveaux punitifs plutôt que de faire revert la transaction entière.
  • EIP-8038 — cold-access repricing. Révise le coût des premiers accès (lectures et écritures) à des comptes ou slots de stockage.

Les deux font partie du bundle Sepolia activé le 6 octobre 2026. Le billet du 6 novembre les maintient dans le fork ; il ne propose pas de les retirer.

ChainSecurity, dans son analyse à l'origine de la revue d'octobre, a identifié 13 exemples réels de contrats dont le comportement change après le fork. Sa même analyse montre que créer un nouveau slot de stockage, une fois le budget state-gas épuisé, coûte 110 020 gas contre 22 100 gas sous les règles actuelles — un facteur ~5× qui peut pousser des contrats bien tarifés au-delà de leur budget en gas.

Chiffres

- Auteur du billet 6 nov       : Marius van der Wijden
- Invariants listés            : 8
- Contact affecté              : glamsterdam@ethereum.org
- Exemples réels ChainSecurity : 13
- Delta de coût exemple (slot
  après budget state-gas épuisé): 110 020 gas vs 22 100 gas (~5×)
- Sepolia (activé)             : 2026-10-06
- Hoodi                        : en pause, pas de nouvelle date
- Mainnet                      : pas de cible
- Hegota                       : travaux en cours

Que surveiller

  1. La liste GitHub d'invariants. Le billet renvoie à un dépôt qui liste les huit items. Les développeurs de contrats devraient passer chacun en revue ; les auditeurs qui intègrent la couverture Glamsterdam doivent l'utiliser comme plancher de corpus de tests.
  2. Les révisions côté client. Geth, Nethermind, Besu, Reth, Erigon côté exécution ; Lighthouse, Prysm, Teku, Lodestar, Nimbus, Grandine côté consensus. Les PR tagguées glamsterdam sur ethereum/execution-specs et sur les dépôts clients porteront les correctifs proposés.
  3. Prochain ACD. L'agenda tient dans ethereum/pm. Le billet ne nomme pas la prochaine ACD à laquelle le fork pourrait être re-planifié.
  4. Mitigations côté contrat. L'outil ChainSecurity de détection de contrats exposés — mentionné dans le billet — est la première ligne de triage pour les équipes en production. La Fondation demande un contact direct à glamsterdam@ethereum.org.

Contexte

Le rewrite du modèle de gas de Glamsterdam est la plus grosse refonte de la mécanique de frais d'Ethereum depuis EIP-1559. L'activation Sepolia du 6 octobre a tenu ; le glissement Hoodi fin octobre était le premier décalage matériel. L'escalade du 6 novembre — tout le fork en attente d'un correctif formel sur les invariants que ChainSecurity a mis en lumière, pas seulement le testnet Hoodi — est la première fois dans le cycle Glamsterdam que les AllCoreDevs sortent la cible mainnet de la feuille de route.

La voie privilégiée par la Fondation est un changement des EIP eux-mêmes plutôt qu'un retrait — le redesign des prix de gas reste dans le périmètre, mais les AllCoreDevs ne feront pas avancer le fork avant que la liste des huit invariants soit traitée.

Sources :

Articles liés