Skip to content

protocol

Ethereum reporte Glamsterdam sur Hoodi après une alerte de ChainSecurity sur l'EIP-8037

L'activation de Hoodi prévue le 26 octobre à 17:42:48 UTC est annulée. Pas de nouvelle date. La bascule de la gas limit à 200M est reportée avec elle.

par 4 min de lecture

Les développeurs d'Ethereum ont décidé le 22 octobre 2026, lors de la réunion de coordination All Core Devs — Execution (ACDE), de reporter l'activation du hard fork Glamsterdam sur le testnet Hoodi, initialement prévue le 26 octobre 2026 à 17:42:48 UTC (epoch 132 352). La bascule prévue de la gas limit de Hoodi vers 200 millions est reportée avec elle. Aucune nouvelle date n'a été fixée. L'annonce a été relayée par Cryptoast à partir des notes de la Fondation Ethereum, et corroborée par la couverture anglophone de CoinDesk.

Ce qui déclenche le report

La cause directe est une note de l'équipe de sécurité ChainSecurity publiée avant la réunion, portant sur deux EIP de retarification du gas inclus dans Glamsterdam :

  • EIP-8037 — State Creation Gas Cost Increase. Augmente le coût en gas de la création de nouvelles entrées dans l'état d'Ethereum, via un compteur CPSB (cost per state byte) à 1 530 gas par octet d'état.
  • EIP-8038. Décline le même principe pour d'autres opérations de création d'état.

Le problème identifié par ChainSecurity : certaines opérations qui provoquaient auparavant une annulation de la transaction entière peuvent, sous le nouveau régime, ne consommer que le gas prévu localement, laissant la transaction se finaliser. Pour certains contrats qui gèrent des sous-appels en out-of-gas et comptent sur l'échec total pour maintenir des invariants, cela ouvre des chemins où des contrats réussissent là où ils échouaient avant. Les développeurs considèrent le risque de régression sur les contrats déjà déployés comme suffisamment sérieux pour arrêter la cadence du hard fork.

Ce qui est reporté

  • Activation Glamsterdam sur Hoodi : annulée.
  • Passage de la gas limit Hoodi à 200 M (contre une fourchette 60 M–100 M actuellement) : reporté avec le hard fork.
  • Chaîne de dépendance : l'étape Hoodi est la dernière rehearsal publique avant un déploiement mainnet. Le mainnet n'avait pas de date, et n'en a toujours pas.

L'activation Glamsterdam sur Sepolia, qui s'était déjà tenue le 6 octobre 2026 à 13:53:36 UTC, n'est pas affectée en elle-même, mais perd son statut de dernière étape avant Hoodi.

Numbers block

  • Testnet concerné : Hoodi.
  • Date d'activation annulée : 26 octobre 2026, 17:42:48 UTC (epoch 132 352).
  • Gas limit cible annulée : 200 M.
  • Gas limit actuelle Hoodi : 60–100 M.
  • EIPs à l'origine de la pause : EIP-8037, EIP-8038.
  • Date de la décision : ACDE du 22 octobre 2026.
  • Nouvelle date : non communiquée.
  • Sources : notes ACDE (via Fondation Ethereum), ChainSecurity, Cryptoast, CoinDesk.

Pourquoi c'est un report et non une suppression

Les deux EIP qui posent problème sont des EIP de retarification du gas, pas des changements de consensus. Le périmètre technique de Glamsterdam comporte deux volets distincts :

  • Côté exécution : Amsterdam, qui comprend l'EIP-8037, l'EIP-8038 et d'autres changements de pricing.
  • Côté consensus : Gloas, qui porte le réaménagement de la construction de blocs (ePBS et travaux associés).

Le report concerne les EIP d'exécution. Un découpage possible — à défaut d'être annoncé — serait de livrer Gloas sans attendre une révision d'Amsterdam, ou de livrer un Amsterdam allégé. Les développeurs n'ont pas tranché publiquement cette option.

Impact pour les équipes qui construisent sur Ethereum

  1. Déploiements prévus pour tester contre Glamsterdam : à décaler, puisque Hoodi reste sur la pile d'exécution actuelle.
  2. Estimateurs de gas : les équipes qui avaient recalibré leurs estimateurs sur l'hypothèse post-EIP-8037 doivent remettre leurs valeurs par défaut (21 000 gas pour un transfert ETH simple vers un compte existant) jusqu'à nouvel ordre.
  3. Contrats concernés par le risque identifié : ChainSecurity n'a pas publié de liste de contrats visés. Les équipes manipulant intensivement du stockage dynamique (vaults, DEX avec reconstruction partielle d'état) devraient relire la note dès sa publication.

À surveiller

  1. La publication du rapport ChainSecurity complet, et la réponse formelle des client teams.
  2. Les notes de l'ACDE suivante, qui doit arbitrer entre un correctif rapide des EIP et un report plus large.
  3. Toute communication publique de la Fondation Ethereum fixant un nouveau calendrier mainnet.
  4. Les tests de régression des tooling providers (Foundry, Hardhat, Alchemy, Infura) sur les contrats affectés.

Contexte

Il s'agit du deuxième glissement du calendrier Glamsterdam en 2026, après le report du déploiement initial sur Sepolia d'août à octobre. Le pattern — Fusaka, puis Glamsterdam — montre que les hard forks d'Ethereum qui portent de la retarification du gas sortent moins vite que les hard forks d'ajout de fonctionnalité : la surface d'incompatibilité avec le code déjà déployé est plus large à auditer. Il n'est pas « crypto winter » qui ralentit la roadmap ; c'est la densité du code en production qui augmente le coût d'un correctif.

Articles liés