Skip to content

regulation

Pentagone : Hegseth rappelle l'interdit sur Polymarket et Kalshi

Un mémo du 20 octobre signé Pete Hegseth rappelle au personnel du DoD l'interdiction d'utiliser des informations non publiques pour trader sur Polymarket et Kalshi.

par 4 min de lecture

Le secrétaire américain à la Défense Pete Hegseth a signé un mémorandum daté du 20 octobre 2026 rappelant à l'ensemble du personnel du Pentagone — militaires et civils — l'interdiction d'utiliser des informations non publiques pour prendre position sur les marchés prédictifs, Polymarket et Kalshi nommément cités, selon Journal du Coin.

Ce que dit le mémo

  • Portée : l'intégralité du personnel du département de la Défense — militaires et personnels civils. Le texte ne crée pas de nouvelle infraction : il rappelle des obligations déjà en vigueur dans le règlement intérieur du DoD et dans la loi fédérale.
  • Scope : les informations non publiques, qu'elles soient classifiées ou non, dès qu'elles sont utilisées pour prendre une position financière.
  • Plateformes citées : Polymarket et Kalshi, pas d'autres. Le mémo ne constitue pas une interdiction d'accès aux plateformes elles-mêmes ni une interdiction générale de parier.
  • Risques invoqués : la révélation d'indices sur des opérations à venir, et l'introduction d'intérêts financiers personnels dans les décisions militaires.

Le mémo est hébergé en PDF par CBS News, qui a été le premier à le relayer. Journal du Coin cite également une dépêche AP News sur le cadre existant.

Les sanctions encourues

Un manquement expose à trois niveaux de sanctions, cumulables :

  1. Administrative : procédures disciplinaires internes au DoD.
  2. Code uniforme de justice militaire (UCMJ) : poursuite devant une cour martiale pour les militaires.
  3. Droit pénal fédéral : notamment pour abus d'information privilégiée et violation du secret-défense selon la nature de l'information utilisée.

Le précédent qui justifie le rappel

Deux affaires alimentent la saisine :

  • Gannon Ken Van Dyke, militaire américain, est poursuivi depuis avril 2026. Selon les procureurs, il aurait gagné plus de 400 000 dollars en pariant sur la capture de Nicolás Maduro. Il a plaidé non coupable. Le mémo ne nomme pas l'affaire mais correspond au scénario qu'elle a mis en lumière : accès opérationnel, pari ciblé, gain significatif.
  • Une seconde affaire liée à Israël, mentionnée par Journal du Coin pour février 2026, n'a pas de montant chiffré dans l'article.

Pourquoi c'est une inflexion

Le rappel vient quelques jours après l'intégration par Phantom du catalogue Kalshi pour ses utilisateurs US (voir notre couverture), et dans un trimestre où les volumes crypto sur Kalshi et Polymarket battent des records (2,7 milliards de dollars notionnels sur une semaine en mi-octobre, selon un recensement cité par Cointribune). Le périmètre institutionnel qui peut légitimement trader sur ces plateformes se resserre à mesure que l'accès retail s'ouvre : le DoD n'est pas seul concerné — SEC et CFTC ont émis des rappels similaires à leur propre personnel ces derniers mois.

Le mémo acte aussi, de facto, que Polymarket et Kalshi sont des plateformes financières régulées suffisamment intégrées pour que l'exécutif américain traite leurs produits comme un canal d'insider trading potentiel, et plus comme un segment ludique.

Ce qu'il faut surveiller

  1. La prochaine instruction publique. Le mémo est un rappel administratif ; l'arrêt Van Dyke, lui, construira le précédent judiciaire. Son issue déterminera le barème pratique.
  2. Les autres plateformes. Polymarket et Kalshi sont cités nommément. Les marchés prédictifs sur chaîne (Augur, Omen, Myriad) ne sont pas évoqués — ce qui ne les met pas hors scope mais ne les expose pas au même niveau d'alerte interne.
  3. La position d'autres administrations. État, Trésor, Justice fonctionnent sous des règles éthiques voisines. L'alignement — ou non — sur le mémo Hegseth se verra dans les prochaines publications internes.
  4. Les contrats à 15 minutes. Les produits éclair de Kalshi (hausse/baisse BTC sur 15 minutes) sont le vecteur le plus sensible : la fenêtre d'information privilégiée coïncide presque exactement avec l'horizon de pari.

Contexte

Le dossier s'inscrit dans une double tendance : d'un côté, la validation réglementaire de Polymarket et Kalshi — relief letter du CFTC de mars, intégration chez Phantom et Robinhood, cadre fédéral établi — ; de l'autre, l'extension des périmètres d'alerte éthique autour de ces mêmes plateformes. Les deux mouvements convergent sur une même évidence : les marchés prédictifs sont désormais une infrastructure financière à part entière, soumise aux mêmes règles d'intégrité que les marchés d'options classiques.

Sources :

Articles liés